Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-331/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальная собственность - жилой дом - вступление в силу федеральных законов - государственная регистрация прав на недвижимое имущество - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-331/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива "Одуванчик" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2012 по делу N А71-5074/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2012 по тому же делу

по иску администрации г. Ижевска к жилищно-строительному кооперативу "Одуванчик" (далее - кооператив)

о признании права муниципальной собственности на квартиру N 4, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Союзная, д. 47.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Максимова Светлана Владимировна.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2012, иск удовлетворен.

Не согласившись с указанными судебными актами, кооператив подал заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и установил, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, построен, в том числе, за счет государственных капиталовложений и на момент разграничения в 1991 году государственной собственности спорная квартира в этом доме являлась служебной, находилась во владении и распоряжении исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что спорная квартира в силу прямого указания закона отнесена к муниципальной собственности (пункт 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и абзац 2 пункта 1 приложения N 3 к названному постановлению).

Право муниципальной собственности возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и является юридически действительным в отсутствие его государственной регистрации (пункт 1 статьи 6).

Доводы заявителя были изучены судами, получили надлежащую правовую оценку и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-5074/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

В.Б. Куликова Г.Г.Попова