Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-1358/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию - приостановление исполнения судебных актов - государственный строительный надзор - объекты капитального строительства - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-1358/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей Е.Е. Борисовой, В.Б. Куликовой рассмотрев в судебном заседании в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Бабаджаняна Н.В. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по делу N А12-5092/2012 Арбитражного суда Волгоградской области,

УСТАНОВИЛА:

Управление государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Бабаджанян Н.В. (далее - предприниматель) с иском, уточным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возложении на ответчика обязанности привести самовольно реконструированный объект капитального строительства в состояние соответствующее разрешению на ввод объекта в эксплуатацию.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 решение от 28.06.2012 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 принятые по делу судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 17.10.2012, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление суда кассационной инстанции от 24.01.2013

Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебного акта в случае его отмены и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бабаджаняна Н.В. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по делу N А12-5092/2012 Арбитражного суда Волгоградской области.

Председательствующий

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова В.Б. Куликова