Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2013 г. N ВАС-1374/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" от 29.01.2013 N 02-080 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.04.2012 по делу N А15-2563/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дагестанская объединенная сетевая компания" (г. Махачкала) к открытому акционерному обществу "Дагэнергосеть" (г. Махачкала, далее - общество) о взыскании 103 744 885 рублей 61 копейки долга по оплате оказанных в 2011 году услуг по передаче электроэнергии по договору от 11.08.2011 N 118-Т и 4 349 785 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2011 по 19.01.2012 (с учетом уточнения требований).
СУД УСТАНОВИЛ:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.01.2013, поданным в электронном виде, о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени ОАО "Дагэнергосеть" подписано представителем Гасановой С.Э. по доверенности от 01.01.2013 N 10, выданной исполняющим обязанности генерального директора ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ОАО "МРСК Северного Кавказа") Сельцовским П.А. Как следует из указанной доверенности, ОАО "МРСК Северного Кавказа" является управляющей организацией ОАО "Дагэнергосеть", действующей на основании Устава и договора от 08.02.2011 N 11/2011 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен договор от 08.02.2011 N 11/2011 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "Дагэнергосеть".
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Поскольку заявление возвращается обществу, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта остается без рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" от 29.01.2013 N 02-080 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.04.2012 по делу N А15-2563/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2013 г. N ВАС-1374/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-2563/2011
Истец: ООО "Дагестанская объединенная сетевая компания"
Ответчик: ОАО "Дагэнергосеть"
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1536/12
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2563/11
19.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1374/13
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1374/13
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1374/13
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1374/13
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6051/12
01.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2563/11
20.08.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1536/12
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2563/11
09.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2563/11
05.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2563/11