Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-16672/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - несоблюдение требований - взыскание неосновательного обогащения - пересмотр в порядке надзора - нарушение или неправильное применение норм процессуального права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-16672/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" (Москва, ОГРН 1027713023601) от 06.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2012 по делу N А40-21590/11-157-187 по иску общества с ограниченной ответственностью "Велина Трейд" (Москва, ОГРН 1037739503295) к государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: Управа Тимирязевского района города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2012 по ходатайству заявителя от 29.11.2012 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2012 по делу N А40-21590/11-157-187 федеральному государственному казенному учреждению города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" возвращено заявление от 14.11.2012 о пересмотре в порядке надзора упомянутого судебного акта.

Заявитель повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением от 06.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2012 по указанному делу с приложением постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012, оставившего без изменения оспариваемое решение Арбитражного суда города Москвы, и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 о возвращении кассационной жалобы.

Из содержания заявления не усматриваются основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствуют доводы с указанием оснований для пересмотра прилагаемого определения Федерального арбитражного суда Московского округа со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм процессуального права данным определением.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Как следует из заявления, последним оспариваемым судебным актом по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-21590/11-157-187 является решение суда первой инстанции от 14.05.2012, вступившее в законную силу 07.08.2012.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (согласно оттиску штемпеля) представлено заявителем в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.02.2013, то есть с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд надзорной инстанции, исчисляемого с даты вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 названного Кодекса является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" от 06.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2012 по делу N А40-21590/2011-157-187 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин