Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-340/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Куленюка Владимира Денисовича (г. Самара) от 25.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2012 по делу А55-16133/2008 Арбитражного суда Самарской области по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества коммерческий банк "Юнитбанк".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2012 завершено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества коммерческий банк "Юнитбанк" (далее - должник) на основании статьи 50.44 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Указанное определение было обжаловано в суд апелляционной инстанции гражданином Куленюком Владимиром Денисовичем, являющимся кредитором должника, требования которого в сумме 1012 рублей 40 копеек установлены как подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами соответствующих очередей, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2012 производство по кассационной жалобе гражданина Куленюка Владимира Денисовича прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2012 определение кассационной инстанции от 03.09.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Куленюк Владимир Денисович просит пересмотреть в порядке надзора определение суда кассационной инстанции от 30.10.2012, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанций, установив, что должник ликвидирован, о чем имеется запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.08.2012, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно прекратил производство по делу.

Нарушений судом кассационной инстанций норм права при принятии обжалуемого судебного акта коллегия судей не установила.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела А55-16133/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов