Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-681/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: действительная стоимость доли - интеллектуальная собственность - уставный капитал - истребование документов - фальсификация доказательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-681/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Испытатель" (г. Санкт-Петербург) от 28.12.2012 N 40 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2012 по делу N А56-43543/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Бойковой Сильвии Викторовны (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Испытатель" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале указанного общества в размере 10 процентов либо выдаче в натуре имущества такой же стоимости.

СУД УСТАНОВИЛ:

суд первой инстанции решением от 05.05.2012 обязал общество "Испытатель" выплатить Бойковой С.В. действительную стоимость доли в уставном капитале указанного общества в размере 678 200 рублей либо выдать ей имущество в натуре такой же стоимости.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 решение оставлено без изменения.

При этом судами первой и апелляционной инстанций отказано в удовлетворении заявления истца о фальсификации доказательств, а также ходатайств истца об истребовании документов, допросе свидетелей и проведении экспертизы.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оспариваемым постановлением от 09.10.2012 решение от 05.05.2012 и постановление от 13.07.2012 отменил, дело направил в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Общество "Испытатель" с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении дела пришел к выводу о принятии решения судом первой инстанции и постановления судом апелляционной инстанции при неполном исследовании существенных для данного спора обстоятельств, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Доводы заявителя о выходе суда кассационной инстанции за пределы своих полномочий при проверке законности и обоснованности судебных актов судов первой и апелляционной инстанций подлежат отклонению, поскольку суд кассационной инстанции каких-либо новых фактических обстоятельств не устанавливал, а лишь проверил соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из своей компетенции, предусмотренной частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае нарушений норм права, которые в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-43543/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко