Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-694/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: инновации - подряд - задолженность по договору - неустойка - модернизация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-694/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Инновации и трудовые ресурсы" (119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, 29/16; 115035, г. Москва, Овчинниковская наб., д. 20, стр. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012 по делу N А40-13856/12-113-127, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "ПП Сфера Энерго" к закрытому акционерному обществу "Инновации и трудовые ресурсы" о взыскании задолженности по договору подряда,

по встречному иску взыскании 4 500 000 рублей неосвоенного аванса.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ПП Сфера Энерго" (далее - общество "ПП Сфера Энерго") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к закрытому акционерному обществу "Инновации и трудовые ресурсы" (далее - общество "Инновации и трудовые ресурсы") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 13 071 503 рублей 59 копеек задолженности по договору подряда от 15.08.2011 N 3, 920 814 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 653 575 рублей 18 копеек неустойки.

Общество "Инновации и трудовые ресурсы" обратилось со встречным иском о взыскании с общества "ПП Сфера Энерго" 4 500 000 рублей неосвоенного аванса по договору подряда 15.08.201 N 3.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, по основному иску с общества "Инновации и трудовые ресурсы"в пользу общества "ПП Сфера Энерго" взыскано 8 181 900 рублей задолженности по договору подряда от 15.08.2011 N 3, 576 369 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в части требования о взыскании суммы неустойки по основному иску прекращено, в связи с принятием судом отказа истца от требований в указанной части.

В удовлетворении остальной части основного иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Инновации и трудовые ресурсы" просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении норм права.

Как следует из заявления, общество "Инновации и трудовые ресурсы" не согласно с судебными актами относительно выводов судов об удовлетворения основного иска о взыскании 8 181 900 рублей задолженности и 576 369 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку считает, что общество "ПП Сфера Энерго" надлежащими доказательствами не подтвердило выполнение подрядных работ.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы общества "Инновации и трудовые ресурсы", судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Как установлено судами, 15.08.2008 между обществом "ПП Сфера Энерго" (подрядчик) и обществом "Инновации и трудовые ресурсы" (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по модернизации градирни N 3 на ТЭЦ-26 открытого акционерного общества "Мосэнерго".

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 720, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали доказанным факт выполнения подрядчиком работ на сумму 12 681 900 рублей и их принятие заказчиком, и с учетом перечисленного аванса в размере 4 500 000 рублей, пришли к выводу о наличии у заказчика 8 181 900 рублей задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом исследования, по результатам которого суды пришли к упомянутому выводу. Правовых основаниц для иных выводов у суда надзорной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-13856/12-113-127 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина