Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-737/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: предварительное следствие - убытки - решение об отказе - земельные отношения - оценка доказательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-737/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маслобойное" от 28.12.2012 N 123 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012 по делу N А08-2358/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Маслобойное" (далее - общество) к Управлению Министерства внутренних дел России по Белгородской области (далее - управление) о взыскании 2 999 892 рублей убытков, причиненных незаконными решениями государственных органов.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвуют: Управление Федерального казначейства по Белгородской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Федеральная налоговая службы, Федеральная служба судебных приставов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, в удовлетворении иска отказано по мотивам отсутствия причинно-следственной связи между убытками и действиями органов предварительного следствия в рамках уголовного дела и предъявления иска к ненадлежащему ответчику.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права, повлекшее нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, нарушения в оценке доказательств.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Общество полагает, что убытки причинены ему вследствие незаконных действий должностных лиц управления, выразившихся в неоднократном прекращении уголовного дела, возбужденного по факту мошеннических действий в отношении общества.

Судами же на основании имеющихся доказательств установлено, что фактически убытки причинены недобросовестными действиями контрагентов общества, после совершения которых и в связи с которыми по заявлению общества возбуждено уголовное дело по факту причинения убытков.

Установленное судами общей юрисдикции неоднократное необоснованное прекращение этого уголовного дела не связано с убытками, причиненными по вине не установленных предварительным следствием лиц.

В собственно отсутствующем результате от проведения уголовно-процессуальных мероприятий не имеется критерия неправомерности, только при наличии которого ответственность за возникшие у общества убытки согласно статьям 15, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могло бы нести государство.

Вывод судов о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику не противоречит судебной практике, учитывая отраженный в оспариваемом решении отказ истца от замены судом ответчика на надлежащего, что согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается по волеизъявлению истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-2358/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова