Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-742/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор страхования - выплата страховой суммы - водитель - товаросопроводительные документы - правила перевозки грузов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-742/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГрандАвто" от 16.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2012 по делу N А56-52681/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2012 по тому же делу по иску ООО "ГрандАвто" к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Пари" о взыскании 493 537 рублей 63 копеек страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012, ООО "ГрандАвто" в удовлетворении иска отказано.

Принимая оспариваемые акты, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что сторонами заключен генеральный договор страхования грузов от 20.06.2006 N 07-62-2006, в рамках которого по полису N 07-626-1200 была застрахована перевозка груза (пива) по маршруту Стерлитамак-Тольятти на автомашине "Интернационал" (г/н Т 109 НН 36/АН 149336) под управлением водителя Набродова Р.А. Застрахованный груз к месту выгрузки не прибыл, так как водитель Набродов Р.А., являющийся представителем страхователя (истца), при отсутствии письменного распоряжения грузоотправителя о переадресовке груза осуществил доставку груза и его разгрузку в месте, не указанном в товаросопроводительных документах.

ООО "ГрандАвто", возместив собственнику груза (ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен") 493 537 рублей 63 копейки убытков, уведомил страховщика о наступлении страхового случая.

Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения послужил основанием для обращения страхователя в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что в соответствии с положениями генерального договора страхования разгрузка груза водителем в месте, не определенном товаросопроводительными документами, не является страховым случаем и исключает выплату страхового возмещения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.10.2012 оставил решение от 23.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 без изменения.

Заявитель (ООО "ГрандАвто") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора по мотиву неправильного толкования и применения норм права, ссылаясь на необоснованные выводы судов о том, что водитель Набродов Р.А. является его представителем и нарушил правила перевозки грузов, а также на неправомерное применение пункта 3.2 договора страхования, противоречащего Гражданскому кодексу Российской Федерации и Закону Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Не может быть принят довод заявителя о том, что действия водителя Набродова Р.А., нарушившего правила перевозки груза, нельзя рассматривать как действия представителя ООО "ГрандАвто".

В силу пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия лица могут быть основаны на доверенности или явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Из представленных материалов следует, что водитель Набродов Р.А. является работником организации, с которой у ООО "ГрандАвто" заключен договор перевозки, и на его имя названным обществом выдана доверенность.

В свою очередь, в силу положений договора об организации транспортно-экспедиционного обеспечения доставки груза грузополучателю от 01.04.2010 N 83 ООО "ГрандАвто" в случае поручения исполнения своих обязанностей по договору третьей организации несет ответственность за действия такой организации перед клиентом в полном объеме как за свои собственные.

Условиями договора страхования грузов от 20.06.2006 N 07-62-2006 из страхового покрытия, включающего в себя ответственность за все риски, исключены убытки, возникшие вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или их представителей, а также вследствие нарушения кем-либо из них установленных правил перевозки и хранения грузов.

Поскольку утрата груза произошла в результате нарушения водителем условия о месте выгрузки груза, вывод судов о том, что данное обстоятельство не подпадает под страховую защиту, предусмотренную договором, и соответственно не влечет обязанности страховщика по выплате страхового возмещения соответствует условиям договора и требованиям статей 929, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Квалификация произошедшего события как мошенничества в рамках уголовного дела не влияет на обоснованность вывода судов, поскольку суды проверяют событие на соответствие договору страхования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52681/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2012 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова