Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-2073/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Абсалямов А.В. рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия Наро-Фоминского района "Информационный центр" (143300, Московская область, г. Наро-Фоминск) от 01.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2012 по делу N А40-8737/11-24-98 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

МУП Наро-Фоминского района "Информационный центр" просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012, в отношении которых трехмесячный срок на подачу надзорной жалобы истек, так как таковая подана 01.02.2013.

С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока МУП Наро-Фоминского района "Информационный центр" не обращалось. Кроме того, заявителем пропущен и шестимесячный срок для восстановления пропущенного процессуального срока, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление МУП Наро-Фоминского района "Информационный центр" подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального унитарного предприятия Наро-Фоминского района "Информационный центр" от 01.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2012 по делу N А40-8737/11-24-98 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по этому делу возвратить заявителю.

Судья

А.В. Абсалямов