Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2012 по делу N А65-18709/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Лачын авто" к обществу с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" об обязании заключить договор аренды недвижимого имущества сроком на 5 лет по цене, включающей в себя постоянную часть арендной платы в размере 265 584 300 руб. за 5-ти летний срок аренды (ежемесячную арендную плату 4 426 405 руб.), а также переменную часть арендной платы в виде коммунальных и эксплуатационных расходов с правом выкупа передаваемого имущества путем внесения выкупной цены в размере 1 160 360 192,30 руб.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество "Наваждение".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-18709/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N ВАС-11888/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-18709/2011
Истец: ООО "Лачын авто", г. Набережные Челны, ООО Лачын авто
Ответчик: ООО "БДЦ", г. Казань
Третье лицо: ЗАО "Новждение", ЗАО "Новождение", Набережночелнинский межрайонный отдел N2 (Автозаводский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны, ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия", ГУ Средне-Волжский региональный центр Судебной экспертизы МЮ РФ, ЗАО "Научно исследовательская лаборатория судебных экспертиз", ООО "Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "СТАНДАРТ", Отдел судебных приставов N2 г. Н.Челны УФССП по РТ
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18709/11
19.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12227/12
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11888/12
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4983/12
02.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3123/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18709/11