Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-848/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Волжская государственная академия водного транспорта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012 по делу N А55-5939/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2012 по тому же делу, принятых по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Волжская государственная академия водного транспорта" в лице Самарского филиала (далее - учреждение) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - территориальное управление), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права постоянного бессрочного пользования на находящиеся в собственности Российской Федерации земельные участки площадью 9767,7 кв.м, по адресу Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, в границах улиц Западной и дороги к поселку Сухая Самарка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под водноспортивную лабораторию, земельный участок площадью 867 кв.м, расположенный в Железнодорожном районе г. Самары, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельный участок, фактически занимаемый общежитием; а также о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2001 о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 9767,7 кв.м за государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Самарский речной техникум" (далее - техникум).

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 определение от 22.08.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 решение от 12.03.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права постоянного бессрочного пользования земельными участками в порядке надзора учреждение указывает на нарушение в применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что спорные земельные участки переданы техникуму в постоянное бессрочное пользование. Право зарегистрировано в ЕГРП.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 07.10.2005 N 1626-р техникум реорганизован путем присоединения к учреждению.

В рамках процесса реорганизации подписан акт от 25.01.2006 передачи имущества и обязательств, утвержденный 01.02.2006 территориальным управлением, согласно которому учреждению были переданы объекты недвижимости, а также земельные участки без указания адресов и иных индивидуально-определенных признаков.

Росреестром сообщениями от 18.02.2010 и 12.01.2011 отказано в государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования учреждения на указанные земельные участки.

Не оспаривая отказ регистрирующего органа в государственной регистрации прав, учреждение обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Учитывая, что истец не обжаловал в судебном порядке отказы регистрирующего органа, суды пришли к выводу, что обращение учреждения в арбитражный суд направлено на уклонение от соблюдения установленного законом порядка регистрации прав на недвижимое имущество.

Отказывая в удовлетворении требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, суды исходили из недоказанности факта нарушения ответчиками прав и законных интересов учреждения и отсутствия спора о праве между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-5939/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

А.А. Маковская Е.М. Моисеева