Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16679/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Санкт-Петербургской пригородной квартирно-эксплуатационной части (далее - Санкт-Петербургская пригородная КЭЧ) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-28754/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Санкт-Петербургской пригородной КЭЧ к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", с участием третьего лица: Санкт-Петербургского высшего военного училища радиоэлектроники (Военного института), об обязании ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" принять по актам приёма-передачи в хозяйственное ведение объекты водоснабжения и канализации, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, военный городок N 1 "Горелово", и о признании права собственности города Санкт-Петербурга на указанные объекты.

СУД УСТАНОВИЛ:

до принятия судом решения по делу истец заявил отказ от требования о признании права собственности города Санкт-Петербурга на указанные объекты, и отказ истца от этого требования был принят судом.

Решением от 24.09.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010, прекращено производство по делу о признании права собственности города Санкт-Петербурга на спорные объекты, исковые требования в остальной части удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.08.2010 отменил решение суда от 24.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и в удовлетворении заявленных требований отказал.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель -Санкт-Петербургская пригородная КЭЧ ссылается на то, что названным судом неправильно применены и нарушены нормы материального права. Заявитель не согласен с выводами суда кассационной инстанции, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемый судебный акт как принятый с нарушением законодательства и нарушающий права и законные интересы заявителя и неопределённого круга лиц, подключённых к спорным сетям.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.01.2001 N 78-р был утверждён перечень передаваемых в государственную собственность города Санкт-Петербурга находящихся в федеральной собственности объектов коммунально-бытового назначения квартирно-эксплуатационного управления Ленинградского военного округа, в который были включены спорные объекты. Однако по делу не представлено доказательств, подтверждающих то, что решением собственника указанные в исковом заявлении объекты были закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

С учётом названного обстоятельства, исходя из положений пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции признал, что правовых оснований для удовлетворения требования Санкт-Петербургской КЭЧ о передаче упомянутых выше объектов в хозяйственное ведение ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" не имеется.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-28754/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова А.М. Медведева