Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-9900/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение последствий недействительности - имущество должника - дела о несостоятельности (банкротстве) - передача имущества - оргтехника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-9900/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко ВА. рассмотрела в судебном заседании заявление МУП "Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей" (г. Уфа) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А07-302/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей".

СУД УСТАНОВИЛ:

МУП "Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 17.05.2007 N 105/156 в виде обязания ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (далее - общество) произвести возврат предприятию: зданий и сооружений согласно приложению N 1, линий электропередач согласно приложению N 2, силового электрооборудования (ТП) согласно приложению N 3, прочего оборудования, в т.ч. оргтехники, согласно приложению N 4, за исключением: шкафа для белья с инвентарным N 131011, стоимостью 600 руб.; шкафа 3-хдверного с инвентарным N 131012, стоимостью 600 руб.; шкафа 3-хстворчатого с инвентарным N 131014, стоимостью 2400 руб.; автодистиллятора ДЭ-10 с инвентарным N 127010, стоимостью 4200 руб.; краскопульта ручного с инвентарным N 127023, стоимостью 1300 руб.; а также автотранспортных средств согласно приложению N 5 к договору от 17.05.2007 N 105/156; обязания общества возместить стоимость утраченного имущества должнику в деньгах на сумму 4900 руб.; обязания должника вернуть обществу денежные средства в сумме 4 417 359 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан отменено, производство по заявлению предприятия о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 17.05.2007 N 105/156 прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 23.10.2012 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из имеющихся материалов, предприятие заявляло требование о применении последствий недействительности договора от 17.05.2007 N 105/156 в деле N А07-5334/2010 путем взыскания стоимости проданных объектов, а не в виде возврата в натуре полученного по недействительной сделке имущества, как это предусмотрено статьей 167 ГК РФ, ссылаясь нецелесообразность передачи имущества в связи с отсутствием возможности его обслуживания.

Учитывая, что требование по ранее рассмотренному заявлению и требование по настоящему делу совпадают (применения последствий недействительности одного и того же договора), суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-302/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко