Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Водоканал" от 14.11.2012 N 2744/30 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2012 по делу N А79-8053/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Водоканал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - управление) от 26.08.2011 по делу N 105-АМЗ-2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко".
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.02.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.08.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты, материалы дела и доводы общества, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Согласно части 8.1 статьи 299 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 названного кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 8046/12 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.02.2013) определена практика применения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" при заключении и исполнении публичных договоров о подключении к водопроводным и канализационным сетям и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Оспариваемые судебные акты вынесены до официального опубликования указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 АПК РФ, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А79-8053/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2012 отказать.
Председательствующий |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-16306/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-8053/2011
Истец: ОАО "Водоканал"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии
Третье лицо: ООО "Фирма "Старко", Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12132/13
09.09.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1186/12
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8053/11
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8053/11
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16306/12
19.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16306/12
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16306/12
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3414/12
25.05.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1186/12
08.02.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8053/11