Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N ВАС-2213/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: образовательные учреждения - среднее профессиональное образование - приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N ВАС-2213/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Казанский электротехникум связи" от 12.02.2013 N 68-И о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2012 по делу N А65-10844/2012,

УСТАНОВИЛА:

государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Казанский электротехникум связи" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.02.2013 N 69-И о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2012 по делу N А65-10844/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2012 по делу N А65-10844/2012, ссылаясь на банкротство ОАО "Комтат".

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Казанский электротехникум связи" от 12.02.2013 N 68-И о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2012 по делу N А65-10844/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова