Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрон" от 21.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 по делу N А65-20457/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрон" от 21.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 по делу N А65-20457/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан и возбудить надзорное производство.
Из представленных документов, поступивших в Суд по электронной почте, следует, что заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей по платежному поручению 03.11.2011 N 000517.
При подаче настоящего заявления государственная пошлина уплачиваться не должна, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пошлина подлежит возврату заявителю, однако справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана, поскольку отсутствует подлинный платежный документ.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 2011 г. N ВАС-16004/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-20457/2010
Истец: ООО "Электрон", г. Казань
Ответчик: ООО "Фирма-Никонов "Завод строительных конструкций", г. Казань
Третье лицо: ГУ " Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16004/11
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16004/11
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16004/11
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6664/12
04.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3983/12
27.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20457/10
19.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16004/11
24.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16004/11
27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7956/11
27.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4743/11