Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N ВАС-2171/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Столбовой О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2012 по делу N А71-12211/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2012 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Столбовой О.Н. (далее - предприниматель) к Администрации муниципального образования "Город Глазов" о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий ответчика, в сумме 937 605 руб. 30 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2012.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприниматель обратился 28.01.2013, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Столбовой О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2012 по делу N А71-12211/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова