Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-1388/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сроки исковой давности - самостоятельное основание для отказа в иске - аренда - дополнительное соглашение - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-1388/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сидоренкова Юрия Алексеевича (г. Таганрог) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2011 по делу N А53-3663/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Сидоренкова Ю.А. к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога о признании недействительным договора от 01.05.2001 N 1533 в части передачи в аренду истцу помещения площадью 109,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Таганрог, ул. Кузнечная, 245 (далее - спорное имущество) с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2003 в части передачи в аренду комнаты 20б, и дополнительного соглашения от 02.11.2007.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения Арбитражного суда Ростовской области следует читать как "26.03.2012"

СУД УСТАНОВИЛ:

истец считает, что договор аренды от 01.05.2001 N 1533 в части передачи в аренду спорного помещения площадью 109,9 кв. метра, по дополнительному соглашению от 01.01.2003 и комнаты N 20б по дополнительному соглашению от 02.11.2007 является недействительной сделкой, поскольку совершен ответчиком до регистрации за ним права собственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Предприниматель Сидоренков Ю.А. не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что исполнение оспариваемого договора началось в 2001 году, дополнительных соглашений к нему 01.01.2003 и 02.11.2007.

Руководствуясь статьями 181 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по оспариванию договора и дополнительных соглашений к нему, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-3663/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов