Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-1308/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международные договоры - публичные интересы - вред интересам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-1308/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КС Энерго" от 28.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2012 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А68-4609/2012,

УСТАНОВИЛА:

Центральное межрегиональное территориальное управление Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Тульской области (г. Тула, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КС Энерго" (г. Тула, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 23.08.2012 в удовлетворении заявленного управлением требования отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями статей 2, 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, но поскольку допущенное им правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, признали его малозначительным в соответствии со статей 2.9 КоАП РФ.

Доводы заявителя направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А68-4609/2012 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2012 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев