Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2013 г. N ВАС-857/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 по делу N А40-95331/11-153-850 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган) от 08.06.2011 по делу об административном правонарушении N 07-03/14.31-74/11 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 396 009 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, постановление антимонопольного органа признано незаконным и отменено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.06.2012 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2012 заявленное требование удовлетворено, постановление антимонопольного органа признано незаконным и отменено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 решение суда первой инстанции от 02.08.2012 отменено, в удовлетворении требования предприятия отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.12.2012 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 11.10.2012.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 11.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 13.12.2012 в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций при вынесении оспариваемых актов исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды пришли к выводу о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения к административной ответственности, указав на осведомленность предприятия о дате рассмотрения дела и несвоевременную подачу ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление предприятия, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-95331/11-153-850 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина М.Ф. Юхней