Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N ВАС-4501/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ул. Намёткина, д. 12А, Москва, 117420) от 16.04.2012 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-113999/10-127-569 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (пр-т Мира, ВВЦ, стр. 191, Москва, 129223), Федеральной налоговой службе (ул. Неглинная, д. 23, Москва, 127381) о признании незаконными решения инспекции от 30.04.2010 N 245/15, решения ФНС России от 07.09.2010 N АС-31-9/10811@ в части оставления без изменения решения инспекции, а также требований инспекции от 17.09.2010 N 51, N 51а, N 52, N 53, N 54 "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа" на общую сумму 841 201 641 рубль 46 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Эста" и "Торговая компания "Эста 2".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу N А40-113999/10-127-569 Арбитражного суда города Москвы, принятым к производству определением от 24.04.2012, и ходатайством от 16.04.2012 о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, представив банковскую гарантию N 19-12/бг исполнения судебных актов в полном объеме, вступившую в силу с 26.03.012 и действующую по 26.09.2012 (включительно), выданную открытым акционерным обществом "Банк "Северный морской путь".

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Довод общества о затруднительности поворота исполнения является не обоснованным, а предположительным.

Представленная банковская гарантия не является встречным обеспечением другой стороне по делу возможных убытков, предусмотренным статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" от 16.04.2012 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу N А40-113999/10-127-569 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова