Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" (ул. Намёткина, д. 12А, Москва, 117420) от 16.04.2012 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-113999/10-127-569 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (пр-т Мира, ВВЦ, стр. 191, Москва, 129223), Федеральной налоговой службе (ул. Неглинная, д. 23, Москва, 127381) о признании незаконными решения инспекции от 30.04.2010 N 245/15, решения ФНС России от 07.09.2010 N АС-31-9/10811@ в части оставления без изменения решения инспекции, а также требований инспекции от 17.09.2010 N 51, N 51а, N 52, N 53, N 54 "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа" на общую сумму 841 201 641 рубль 46 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Эста" и "Торговая компания "Эста 2".
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром бурение" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу N А40-113999/10-127-569 Арбитражного суда города Москвы, принятым к производству определением от 24.04.2012, и ходатайством от 16.04.2012 о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, представив банковскую гарантию N 19-12/бг исполнения судебных актов в полном объеме, вступившую в силу с 26.03.012 и действующую по 26.09.2012 (включительно), выданную открытым акционерным обществом "Банк "Северный морской путь".
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.