Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-12698/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление заявление "С.Р.Р.Б.В." (Нидерланды, Амстердам) без номера от 22.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2012 по делу N А40-169526/09-95-900 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2012 по указанному делу.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы открытое акционерное общество "РТМ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рычков Алексей Михайлович.

В Арбитражный суд города Москвы 30.11.2011 поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки об оставлении за собой предмета залога по договору залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" от 15.11.2007 недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Требование предъявлено на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012, заявление конкурсного управляющего о признании сделки об оставлении за собой предмета залога по договору залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" от 15.11.2007 удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2012 определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы определением от 20.08.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворил.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2012 определение суда первой инстанции от 20.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.11.2012 оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды трех инстанций установили, что оспариваемая сделка совершена 27.07.2010, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (24.02.2010), в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы второй и третьей очереди.

Признавая спорную сделку недействительной, суды исходили из положений пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя, аналогичные тем, что являлись предметом рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций, подлежат отклонению, поскольку основаны на пересмотре установленных судами обстоятельств по делу, что в порядке надзорного производства не осуществляется.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-169526/09-95-900 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 20.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов