Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1491/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - взыскание неустойки - основной долг - утрата исполнительного документа - отказ истца от иска)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1491/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Синтек" от 29.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 13.09.2012 по делу N А67-951/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Синтек" (г.Нижний Новгород) к закрытому акционерному обществу "ЭлеСи" (г.Томск) о взыскании 3 350 103 рублей 45 копеек основного долга и 595 358 рублей 10 копеек неустойки по договору от 04.03.2009 N 840-33/09.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011 принят отказ истца от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в этой части прекращено, исковое заявление в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения, с ответчика в пользу истца взыскано 36 279 рублей 76 копеек государственной пошлины.

На основании принятого определения арбитражным судом 31.05.2011 выдан исполнительный лист.

ООО "Синтек" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату транспортной компанией, перевозившей документы.

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.09.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель не согласен с судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения его ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, считает, что оно необоснованно отклонено судами.

Ознакомившись с доводами заявителя и содержанием оспариваемых судебных актов, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды правильно указали, что заявитель при предъявлении такого ходатайства помимо соблюдения срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, а также сведения о предъявлении или не предъявлении его к исполнению.

Поскольку таких доказательств представлено не было, суды в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказали.

Доводы, содержащиеся в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела и доказательств, их подтверждающих.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа с приложением надлежащих доказательств его утраты и сведений о предъявлении или не предъявлении исполнительного листа к исполнению.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-951/2011 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова