Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-1717/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - погашение задолженности - расторжение мирового соглашения - уступка требования - ответственность управляющей компании)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2013 г. N ВАС-1717/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Омега Бурмаш" Юхимца В.А. (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 по делу N А40-12327/10-123-9Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 по этому делу,

Суд установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Северная экспедиция" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенного 23.03.2012 (после расторжения мирового соглашения между должником и кредиторами, утвержденного судом 01.10.2010), открытое акционерное общество "РосДорБанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 156 401 681 рублей 42 копеек основного долга, процентов и расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений требований). В обоснование требования банк указал на неисполнение должником обязательств по договору цессии от 30.08.2011 N 11.

Определением от 03.08.2012 требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 01.10.2012 и от 13.12.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО "Омега Бурмаш" Юхимец В.А. (инициатор дела о банкротстве должника, далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми без учета фактических обстоятельств дела и имеющихся в материалах дела доказательств, с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о наличии оснований для включения требования банка в реестр и подтверждая законность этого вывода, суды исходили из того, что должник исполнил свои обязательства по договору уступки частично, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.

Поскольку требование банка основано на задолженности по договору цессии, а не по договорам поручительства, от включения в реестр требования по которым банком был ранее заявлен отказ, принятый судом определением от 20.09.2010, оснований для прекращения производства по заявлению не имелось.

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-12327/10-123-9Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов