Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1706/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "К.С.К.-Инвест" (г. Москва) от 02.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 по делу N А40-40546/11-138-344 Арбитражного суда города Москвы по иску граждан Рагозина Н.М. (г. Москва) и Рагозиной О.М. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "К.С.К.-Инвест" (г. Москва) о признании недействительными сделок по выходу истцов из общества "К.С.К.-Инвест".
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве, Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве, граждане Абрамов Я.С., Петросян В.Г.
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 решение суда первой инстанции в части признания недействительной сделки по выходу Рагозина Н.М. из общества отменено, в этой части в удовлетворении иска отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Общество "К.С.К.-Инвест" просит отменить постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-40546/11-138-344 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1706/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-40546/2011
Истец: Рагозин Николай Михайлович, Рагозина Ольга Михайловна
Ответчик: ООО "К.С.К.-ИНВЕСТ"
Третье лицо: Абрамов Яков Сергеевич, Инспекция ФНС России N 7 по г. Москве, Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве, МИФНС N 46 по г. Москвы, Петросян Ваник Гарунович
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13858/12
30.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32064/13
28.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40546/11
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1706/13
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1706/13
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13858/12
20.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31479/11
26.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40546/11