Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-2890/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - Кировская область - управление федерального казначейства - пересмотр в порядке надзора - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-2890/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.А. Козлова

рассмотрела заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 04.02.2013 N 40-17-01/б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2012 по делу N А28-4449/2012-143/7, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2012 по тому же делу по иску администрации Сунского муниципального района Кировской области (п.г.т. Суна Кировской области) к российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва, далее - Минфин России, заявитель) о взыскании 17 268 рублей 66 копеек убытков.

Третье лицо: Департамент финансов Кировской области (г.Киров).

СУД УСТАНОВИЛ:

Минфин России 19.02.2013 согласно штемпелю на конверте обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-4449/2012-143/7.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлено, что оно подано с нарушением требований предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Как следует из заявления от 04.02.2013 N 40-17-01/б/н Минфин России просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу N А28-4449/2012-143/7. Однако к настоящему заявлению приложены судебные акты, вынесенные по другому делу, а именно: N А28-4449/2012-141/7.

Поскольку заявление не соответствует требованию, предъявляемому к его оформлению частью 3 статьи 294 Кодекса, оно не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кировской области от 04.02.2013 N 40-17-01/б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2012 по делу N А28-4449/2012-143/7, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2012 по тому же делу с приложением (всего на 22 листах) возвратить заявителю.

Судья

О.А. Козлова