Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2460/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: торги - продажа имущества - публичное предложение - начальная цена - нежилые помещения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2460/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Леоновой Натальи Петровны от 20.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2013 по делу N А78-4877/2012,

УСТАНОВИЛА:

Леонова Наталья Петровна (далее - Леонова Н.П.) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 04.06.2012 N 2 04-22-1662.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инсаркин Алекандр Александрович, арбитражный управляющий Карпов Степан Евгеньевич.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.02.2013 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Леонова Н.П. просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления Леоновой Н.П. суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суды установили, что 03.03.2012 на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая площадка" (www.m-ets.ru) для проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, размещено сообщение о проведении открытых торгов посредством публичного предложения имущества должника - индивидуального предпринимателя Баранова В.Н.: лот N 1 - нежилое помещение парикмахерской, общей площадью 80,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 30, помещение 1, и нежилое помещение мастерской, общей площадью 73,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 30, помещение 3. Начальная цена продажи имущества - 7 515 000 рублей. Стоимость лота снижается каждые пять дней на 10 процентов от начальной стоимости. Первое снижение стоимости осуществляется по истечении пяти дней с начала торгов. Начало представления заявок на участие 03.03.2012 09:00, дата и время результатов открытых торгов 04.06.2012 18:00. Также в сообщении о проведении торгов в разделе дополнительных сведений указано: дата публикации сообщения о проведении открытых торгов в официальном печатном издании 03.03.2012; дата размещения сообщения в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве - 04.03.2012; дата опубликования сообщения в печатном органе по месту нахождения должника ("Вся Чита") 07.03.2012.

Из объявления в газете "Коммерсантъ" (официальное печатное издание) от 03.03.2012 N 39, стр. 39 следует, что в связи с признанием повторных открытых торгов в форме аукциона 21.02.2012 несостоявшимися торги посредством публичного предложения проводятся с 10.04.2012 в 10.00 на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная торговая площадка" (www.m-ets.ru). Начальная цена лота N 1 - нежилое помещение парикмахерской, общей площадью 80,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 30, помещение 1, и нежилое помещение мастерской, общей площадью 73,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 30, помещение 3, - на повторных торгах - 7 515 000 рублей. Стоимость лота снижается каждые пять дней на 10 процентов от начальной стоимости. Первое снижение стоимости осуществляется по истечении пяти дней с даты начала торгов. Срок подачи заявок с 03.03.2012 по 04.06.2012. Начало приема заявок - 03.03.2012, окончательный срок приема заявок - 04.06.2012.

Леонова Н.П. 13.04.2012 в 17:54 подала заявку на участие в торгах N 51 с предложением за лот цены в размере 1 503 000 рубля.

Организатор торгов (арбитражный управляющий индивидуального предпринимателя Баранова В.Н. - Карпов С.Е.) 14.05.2012 составил протокол N 2146-ОТПП/1 об определении участников открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества, из которого следует, что заявка Леоновой Н.П. не соответствует требованиям законодательства и сообщения о проведении торгов по продаже имущества, поскольку обнаружена недостоверная информация; заявка на участие в торгах, содержащая предложение о цене лота, ниже установленной для определенного периода проведения торгов.

В соответствии с протоколом от 14.05.2012 N 2146-ОТПП/2 о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества победителем торгов признан Инсаркин Александр Александрович, который подал заявку 09.05.12 в 23:56, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 3 006 000 рублей (с НДС), которая не ниже начальной цены имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Леонова Н.П. обратилась в антимонопольный орган c жалобой на действия организатора торгов - арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Баранова В.Н. - Карпова С.Е. по определению участников и победителя торгов.

Решением антимонопольного органа от 04.06.2012 N 04-22-1662 жалоба Леоновой Н.П. признана необоснованной.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды сделали вывод о законности оспариваемого решения антимонопольного органа. Суды исходили из того, что поданная Леоновой Н.П. заявка с предложением цены лота 1 503 000 рублей не соответствует условиям торгов о цене реализуемого имущества должника, так как является ниже начальной цены продажи этого имущества, установленной для данного периода проведения торгов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Леоновой Н.П., коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А78-4877/2012 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Г. Кирюшина

Судьи

О.Ю. Гвоздилина М.Ф. Юхней