Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 г. N ВАС-1853/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Панченко Владимира Александровича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу N А40-94630/11-75-397, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Панченко Владимира Александровича к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу Москве (Земляной вал, д. 9, Москва, 105064) о признании недействительным решения от 15.04.2011 N 556.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛАЙН" (Рижский проезд, д. 9, Москва, 129278).

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Панченко Владимир Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 15.04.2011 N 556 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 требование предпринимателя удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа в сумме 121 400 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов предпринимателя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Как следует из судебных актов, инспекцией была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты предпринимателем налогов и сборов за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, по результатам которой составлен акт налоговой проверки от 10.03.2011 N 375 и принято решение от 15.04.2011 N 556.

Доводы предпринимателя о том, что инспекцией были допущены нарушения процедуры проведения налоговой проверки, не нашли своего подтверждения.

Установив, что уточненные возражения по акту налоговой проверки, предельный срок представления которых определен - 01.04.2011, были представлены предпринимателем 14.04.2011, то есть за пределами срока, установленного пунктом 6 статьи 100 Кодекса, несмотря на личное присутствие его 05.04.2011 на заседании комиссии по рассмотрению возражений, суды пришли к выводу о том, что инспекцией существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки не были нарушены.

Выводы судов, в том числе об отсутствии предусмотренных пунктом 14 статьи 101 Кодекса оснований для отмены принятого инспекцией решения, сделаны на основе оценки фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-94630/11-75-397 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко