Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2013 г. N ВАС-1926/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Союзспецснаб" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 по делу N А56-64180/2011, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Союзспецснаб" к Правительству Санкт-Петербурга, обществу с ограниченной ответственностью "Светлана", Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17.08.2011 N 1237.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2012.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 19.02.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление закрытого акционерного общества "Союзспецснаб" о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 по делу N А56-64180/2011, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2013 г. N ВАС-1926/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-64180/2011
Истец: ЗАО "Союзспецснаб"
Ответчик: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ООО "Светлана", Правительство Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6326/12
16.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10671/13
02.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64180/11
15.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1926/13
13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1926/13
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6326/12
25.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10209/12
20.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64180/11