Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-631/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грузовая техника" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А50-13752/2012 Арбитражного суда Пермского края, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Грузовая техника" (г. Пермь; далее - Торговый дом) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее - территориальное управление) от 02.07.2011 N 57-12/297 о привлечении Торгового дома к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.08.2012 Торговому дому отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Грузовая техника" (далее - общество) и Торговому дому отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения и соблюдении территориальным управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А50-13752/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-631/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-13752/2012
Истец: ООО "Грузовая техника", ООО "Торговый дом "Грузовая техника"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора территориальное управление в ПК
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-631/13
21.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-631/13
24.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10625/12
24.08.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-13752/12