Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N ВАС-2305/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - стороны договора поставки - основания для изменения или отмены судебных актов - ненадлежащее исполнение - определение об исправлении опечатки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N ВАС-2305/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северо-Западные магистральные нефтепроводы" от 01.02.2013 N 01-01-15/1203 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2012 по делу N А65-11374/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан

по иску открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (далее - ОАО "СЗМН") к закрытому акционерному обществу "ИНЛАЙН ГРУПП" о взыскании 190 024,53 рублей неустойки.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Газпромбанк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 (в редакции определения об исправлении опечатки от 17.08.2012), оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2012, названное решение изменено, взыскано 125 024,53 рубля неустойки.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ОАО "СЗМН" просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, мотивом обращения ОАО "СЗМН" (покупателя) в арбитражный суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ЗАО "ИНЛАЙН ГРУПП" (поставщиком) обязательства по своевременному предоставлению банковской гарантии в рамках заключенного между сторонами договора поставки от 04.02.2011 N В-5.4.11/СЗМН/04-01.5-153/2011.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из установленного факта нарушения ответчиком упомянутого срока исполнения договорных обязательств, и пришли к выводу, с учетом положений статьей 330, 431, 506 Гражданского кодекса Российской Федераций, о наличии у истца права на взыскание договорной неустойки.

При этом судом апелляционной инстанции скорректирован размер подлежащей взысканию неустойки с учетом ограничения соглашением сторон периода ее начисления.

Приведенные в заявлении доводы относительно фактических обстоятельств и доказательств были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили соответствующую правовую оценку,

Переоценка выводов судов относительно установленных по делу фактических обстоятельств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в круг полномочий суда надзорной инстанции не входит.

Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-11374/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова