Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-2975/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - салон красоты - конкурсное производство - контролирующее должника лицо - банкротство должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-2975/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты" Кубасова Михаила Александровича (город Москва) без номера от 11.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012 по делу N А41-12568/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2012 по указанному делу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А41-12341/2011

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Салон красоты" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника. В отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Кубасов Михаил Александрович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц: Лукашеня Ирины Викторовны, Плеханова Владимира Николаевича и Лукашени Сергея Алексеевича к субсидиарной ответственности в виде взыскания денежных средств в размере 8 149 283 рублей 99 копеек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие в совокупности условий для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности в порядке статьями 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также отсутствия причинно-следственной связи между действиями руководителей должника и банкротством должника.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.12.2012 оставил без изменения вышеназванные судебные акты нижестоящих инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их принятыми с нарушением норм материального права и полагая выводы судов не соответствующими фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что заявителем не доказана совокупность обстоятельств, влекущих субсидиарную ответственность контролирующих лиц должника, в связи с чем сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для возложения ответственности на указанных лиц.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, им дана правовая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств по делу в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-12568/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 11.07.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов