Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2691/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оперативная таможня - государственный, муниципальный контракт - Федеральная таможенная служба - дополнительное решение - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2691/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.01.2013 N 15-38/03671 Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 и от 22.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по делу N А40-71650/11-125-460, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Евроторг" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральной оперативной таможне и Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) в порядке субсидиарной ответственности о взыскании задолженности в размере 746 850 рублей по государственному контракту от 21.12.2009 N 3 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 с учетом дополнительного решения от 22.05.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012, исковые требования удовлетворены: суд взыскал с Центральной оперативной таможни, а в случае недостаточности денежных средств - субсидиарно с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества 746 850 рублей задолженности по оплате услуг по хранению, а также расходы по государственной пошлине.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.10.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ФТС России ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявление общества, суд руководствовался положениями статьей 425 и 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что обязательства сторон по государственному контракту не прекращены с истечением срока его действия и подлежат исполнению. Также суд указал, что задолженность ответчика подтверждена материалами дела, доказательств оплаты им не представлено.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы ФТС России, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-71650/11-125-460 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решений от 10.02.2012 и от 22.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров О.Ю. Гвоздилина