Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2482/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод "Новосибирский инструмент" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А45-21722/2012, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Завод "Новосибирский инструмент" (г. Новосибирск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области (далее - территориальное управление) от 06.07.2012 N 50-12/211 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2012 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, сделали вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6.2 КоАП РФ. Также суды указали на отсутствие нарушения территориальным управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А45-21722/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2482/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-21722/2012
Истец: ОАО "Завод "Новосибирский инструмент"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2482/13
25.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2482/13
19.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6731/12
20.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8953/12
11.09.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-21722/12