Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2278/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - объект страхования - сельское хозяйство - страховой риск - оплата услуг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2278/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" от 14.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2012 по делу N А71-9449/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2012 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Родина" к ОАО "Страховая группа "МСК" о взыскании 1 763 110 рублей страхового возмещения и 100 000 рублей расходов на оплату услуг по оценке (с учетом уточнения).

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Российский сельскохозяйственный банк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012, иск удовлетворен в заявленном размере.

Суды установили, что между сторонами заключен генеральный договор страхования животных от 02.06.2008 N СХА/4100/100069, объектом страхования по которому явилось племенное поголовье коров холмогорской породы от 2 до 7 лет в количестве 320 голов и племенное поголовье нетелей холмогорской породы от 1 года до 2 лет в количестве 46 голов.

В период действия договора страхования наступил страховой случай, предусмотренный условиями договора страхования - вынужденный забой 30 голов застрахованных животных (коров) вследствие болезней и несчастных случаев (травм). Общая сумма ущерба составила 1 763 520 рублей 30 копеек.

Невыплата страховщиком страхового возмещения послужила основанием для обращения страхователя в арбитражный суд с данным иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, включая результаты назначенной судом экспертизы, пришли к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, и отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, установленных законом и договором.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.11.2012 оставил решение от 31.05.2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 без изменения.

Заявитель (ОАО "Страховая группа "МСК") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, полагая, что они вынесены с нарушениями норм материального права, выразившимися в несоответствии выводов судов существенным условиям договора страхования и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Ссылаясь на нарушение норм права о страховании, заявитель однако оспаривает судами оценку условий страхования, касающихся объекта страхования, периодов действия согласованных сторонами лимитов ответственности (пределов страховых сумм), страховых рисков и франшизы, данную в пределах компетенции и не подлежащую пересмотру в надзорной инстанции как не составляющую оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-9449/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 31.05.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2012 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова