Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3250/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - субсидиарная ответственность - банкротство должника - солидарное взыскание - руководитель должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3250/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Черняк Марии Дмитриевны (город Екатеринбург) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 по делу N А60-51983/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 в удовлетворении исковых требований Долгодворова П.Г., Елиной В.В. и Черняк С.Д. к Онищенко М.А. и Сагаловичу А.Р. о солидарном взыскании в пользу истцов 815 342 рублей, 376 836 рублей и 463 254 рублей соответственно в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Белая Башня-Инвест" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, заявитель обратился с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя должника после завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника и исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрен специальный порядок обращения с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, чьи действия (бездействия) привели к банкротству должника, в рамках дела о банкротстве и до завершения процедуры конкурсного производства.

Доводам заявителя, аналогичным изложенным в надзорной жалобе, дана надлежащая правовая оценка судом кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-51983/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 11.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова А.М. Хачикян