Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-2954/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - линейный объект - арендная плата - взыскание неосновательного обогащения - основания для изменения или отмены судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-2954/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 13.02.2013 Администрации муниципального района "Усть-Цилемский", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2012 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-3522/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице производственного отделения "Центральные электрические сети" к администрации муниципального образования муниципального района "Усть-Цилемский" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 23 610 рублей 81 копейки, возникшего в результате внесения в излишнем размере арендных платежей по договору аренды от 15.08.2002 N 718 за пользование земельным участком площадью 3160 квадратных метров, расположенным по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, село Окунев Нос.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Администрация муниципального района "Усть-Цилемский" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что размер арендной платы за пользование земельным участком, на котором расположена дизельная электростанция (ДЭС), необходимо определить с учетом установленного факта, что ДЭС является составной частью линейного объекта, в связи с чем, подлежит применению статья 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А29-3522/2012 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов