Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-1076/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление от 10.01.2013 общества с ограниченной ответственностью "Метаком профиль" (город Липецк, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 21.06.2012 по делу N А36-2919/2011, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2012 по тому же делу по иску общества к казне Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка и Управления Федерального казначейства по Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано обществом с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей трехмесячный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу - постановление суда кассационной инстанции - принято 11.10.2012. В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Как следует из даты на почтовом штемпеле на конверте, заявление и приложенные документы сданы обществом в организацию связи 07.03.2013.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 10.01.2013 общества с ограниченной ответственностью "Метаком профиль" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-1076/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-2919/2011
Истец: ООО "Метаком Профиль"
Ответчик: Инспекция федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка, Управление Федерального Казначейства по Липецкой области, Федеральная налоговая служба России