Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-3053/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: причинение вреда - пожар - расходы на оплату услуг представителей - стоимость товара - Иркутская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-3053/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ТК "СибТорг" (г. Новосибирск) от 01.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2012 по делу N А19-16264/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "СибТорг" к общества с ограниченной ответственностью "ИркутскТрансСервис" о взыскании 5 015 849 рублей ущерба, причиненного произошедшим 09.02.2011 пожаром в складе по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 17-а, судебных расходов на оплату услуг представителя.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2012 в иске отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.12.12 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО ТК "СибТорг" не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты вынесены в полном соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, то есть, докажет отсутствие своей вины в причинении вреда.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 суды установили, что истцом не доказано количество и стоимость товара, подлежащего возмещению.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-16264/11 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов