Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-2529/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уставный капитал - неосновательное обогащение - переоценка - пересмотр в порядке надзора - денежные средства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-2529/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Мишиной Татьяны Владимировны (г. Ярославль) от 06.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2012 по делу N А82-11258/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2012 по тому же делу по иску гражданки Мишиной Т.В. (г. Ярославль) к гражданину Плесневичу К.П. (г. Ярославль) о взыскании 434 144 рублей неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска Мишина Т.В. указала на то, что Плесневич К.П. не внес переданные ему истицей денежные средства в уставный капитал компании "S Imperial Club Inc.".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданка Мишина Т.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на недоказанность факта внесения спорных денежных средств в уставный капитал компании "S Imperial Club Inc.", который суды сочли установленным.

Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Факт внесения спорной суммы в уставный капитал компании "S Imperial Club Inc." установлен судами на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств.

Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Между тем переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-11258/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко