Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-1955/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: платные медицинские услуги - административные правонарушения - международный договор - неопределенный круг лиц - лицензирование отдельных видов деятельности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-1955/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козлова А.В. от 04.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А58-2579/2012,

УСТАНОВИЛА:

Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) (г. Якутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Козлова А.В. (г. Якутск, далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частями 2, 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 11.07.2012 предприниматель привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 4 000 и 3000 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

При рассмотрении заявления предпринимателя суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", подпункта "и" пункта 5 Положения "О лицензировании медицинской деятельности", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 N 30.

Удовлетворяя заявленное министерством требование, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя административного правонарушения, предусмотренного частями 2, 3 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившихся в осуществлении населению платных медицинских услуг без соответствующего разрешения (лицензии) и с нарушением лицензионных требований.

Доводам предпринимателя судами дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А58-2579/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков