Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-2747/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - депозитный счет - взаимные права и обязанности - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-2747/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Рецлав Н.Л. (г. Красноярск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012 по делу N А33-7867/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Рецлав Н.Л. (далее - предприниматель) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012 по делу N А33-7867/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2012 по тому же делу, которое принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013.

Кроме того, предпринимателем подано ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу N А33-7867/2012 Арбитражного суда Красноярского края, до окончания надзорного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя, суд установил, что указанных условий для приостановления исполнения судебных актов, заявителем не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012 по делу N А33-7867/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судьи

В.Н. Александров О.Ю. Гвоздилина