Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-2744/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственная инспекция труда - пересмотр постановлений - международный договор - неопределенный круг лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N ВАС-2744/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции труда в Самарской области от 07.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по делу N А55-10100/2012 Арбитражного суда Самарской области,

УСТАНОВИЛА:

конкурсный управляющий Салюк П.К. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Самарской области (далее - административный орган) от 13.02.2012 N 4-70-12-ППР/1/1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2012, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора административный орган ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Отменяя судебные акты и удовлетворяя заявленное требование, суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А55-10100/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистякова