Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2606/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 13.02.2013 открытого акционерного общества "СМНУ-769" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А32-13594/2011, установила следующее.
Открытое акционерное общество "СМНУ-769" (ст-ца Выселки, Краснодарский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе (далее - административный орган) от 03.11.2010 N 18-10-184/пн о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде взыскания административного штрафа в размере 700 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012, обществу отказано в удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.11.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в ином составе судей, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ. Также суд указал на пропуск обществом срока для обращения в суд, предусмотренного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А32-13594/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2606/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-13594/2011
Истец: ОАО СМНУ-769
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе, РО ФСФР России в Прикубанском регионе
Третье лицо: Гришин Д. В. представитель ОАО "СМНУ-769"
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6347/12
12.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5867/12
10.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6937/12
23.04.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13594/11