Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N ВАС-3506/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Зерновая компания "Разгуляй" от 12.03.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2012 по делу N А32-26200/2011 Арбитражного суда Краснодарского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Зерновая компания "Разгуляй" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Ангелинский элеватор" (далее - общество) о взыскании 1 076 061 рубля 28 копеек дивидендов и 170 028 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 решение от 01.12.2011 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, а также заключение проведенной по делу экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что общество не вправе было принимать на общем собрании решение о выплате дивидендов по акциям, так как его чистые активы составляли отрицательную величину.

При таких обстоятельствах суд признал наличие ограничений на выплату дивидендов, установленных пунктами 1 и 4 статьи 43 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а потому отказал в удовлетворении иска.

Суд кассационной инстанции согласился с такими выводами суда апелляционной инстанции.

Все возражения компании, изложенные в надзорной жалобе, связаны с доказательственной стороной спора, исследование и оценка которой являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, и не принимаются судом надзорной инстанции, в полномочия которого в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит переоценка доказательств и фактических обстоятельств дела.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-26200/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина