Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-3305/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Росиф" (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010 Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Заявитель не является лицом, участвующим в деле N А53-20843/2010 Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В постановлении суда апелляционной инстанции от 17.01.2012 вопрос о правах открытого акционерного общества "Росиф" не решен, обязанностей на него судом не возложено.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подлежит возвращению заявителю.

Государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченная открытым акционерным обществом "Росиф" по платежному поручению от 06.03.2013 N 13, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества "Росиф" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А53-20843/2010 Арбитражного суда Ростовской возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Росиф" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.03.2013 N 13 при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на_______листах; справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

Ю.А. Киреев