Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3681/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - административный штраф - международный договор - несостоятельность (банкротство) - порядок проведения проверок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3681/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Синякиной Е.С. от 26.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.09.2012 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А41-17361/12,

УСТАНОВИЛА:

Павлово-Посадский городской прокурор Московской области (далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Синякиной Е.С. (далее - конкурсный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2012 конкурсный управляющий привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Удовлетворяя заявленное требование, суды пришли к выводу о наличии в действиях конкурсного управляющего состава вмененного ему правонарушения.

Нарушений порядка проведения проверки и вынесения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении судами не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А41-17361/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев