Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-4304/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лизинговые платежи - воздушное судно - лизингополучатель - неосновательное обогащение - государственные унитарные предприятия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-4304/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Оренбургские авиалинии" (Оренбургская область) от 14.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 31.08.2012 по делу N А47-9999/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Авиационная компания "Авиастар-ТУ" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Оренбургские авиалинии" о взыскании 67 528 506 рублей 55 копеек задолженности по договору сублизинга и неустойки,

по встречному иску открытого акционерного общества "Оренбургские авиалинии" к обществу с ограниченной ответственностью Авиационная компания "Авиастар-ТУ" о взыскании 4 547 008 рублей 71 копейки неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

между обществом с ограниченной ответственностью Авиационная компания "Авиастар-ТУ" (лизиногодатель) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Оренбургские авиалинии" (правопреемником которого является открытого акционерного общества "Оренбургские авиалинии", лизингополучатель) заключен договор сублизинга воздушного судна от 14.04.2010 N 417/ДО-2010 (далее - договор сублизинга).

По истечении срока действия договора лизингополучатель вернул лизингодателю предмет лизинга по приемо-сдаточному акту от 21.04.2012.

Ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей послужило основанием обращения лизингодателя в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.08.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Авиационная компания "Авиастар-ТУ" удовлетворены в полном объеме. Встречные исковые требования оставлены без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.02.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства Российской Федерации, установив задолженность по лизинговым платежам за пользование предметом лизинга, отсутствие доказательств их оплаты, пришли к выводу об удовлетворении первоначального иска.

При этом судами принято во внимание, что лизингополучателем в ходе рассмотрения спора не представлено доказательств информирования лизингодателя об обстоятельствах, указанных в пункте 5.1. договора, освобождающих лизингополучателя от ответственности, в результате чего, судами сделан вывод об отсутствии оснований для уменьшения размера задолженности по лизинговым платежам в соответствии с величиной фактического налета воздушного судна.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Оренбургские авиалинии" просит отменить указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, исследовались судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А47-9999/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 31.08.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян