Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-4054/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Дальневосточного таможенного управления от 20.03.2013 N 16-01-23/4595 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2012 по делу N А51-8198/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2012 по тому же делу по иску Дальневосточного таможенного управления (г. Владивосток, далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехЦентр" (г. Владивосток, далее - общество) о взыскании 179 400 рублей пени за нарушение срока выполнения работ по контракту.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с общества в пользу управления взыскано 19 933 рубля 33 копейки пени с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (управление) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права в части отказа во взыскании неустойки в заявленном размере.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 28.06.2011 между управлением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт, по которому подрядчик обязался выполнить работы по разработке рабочей документации в соответствии с техническим заданием заказчика и передать последнему результат работ, которые согласно пункту 4.1 контракта и приложения N 1 к нему подлежали выполнению в срок до 10.10.2011.

Согласно пункту 7.2 контракта при невыполнении или нарушении срока выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 1/20 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, от цены контракта за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения срока выполнения работ.

Ссылаясь на нарушение обществом срока выполнения работ по контракту на 69 дней, управление начислило пени на основании пункта 7.2 контракта и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Судами дана оценка представленным доказательствам, на основе которых сделан вывод о том, что подрядчиком допущена просрочка выполнения работ и поэтому с него подлежат взысканию в пользу заказчика предусмотренные контрактом пени.

В обоснование принятого решения суды сослались на положения статей 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 10, 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении Пленума от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и с учетом наличия заявления общества о снижении размера заявленной управлением неустойки и на основании установленных обстоятельств дела пришли к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снизили её размер до двукратной учетной ставки банковского процента, то есть с соблюдением нижнего предела, установленного частью 11 статьи 9 названного Закона.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8198/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова